司法改革

又一起爭議判決！1名在桃園工作的菲律賓男子，2014年殺害雜貨店老闆，搜刮現金30萬，還性侵老闆的妻子，一審本來判處死刑，但二審認定男子手段還不到「極度殘虐」，而且搶錢是為了醫治女兒的心臟病，所以改判無期徒刑，最高法院維持二審判決，全案定讞。

2014年在桃園發生一起菲律賓外勞達文殺害雜貨店老闆的命案，達文趁著老闆補貨時，拿出鐵鎚、螺絲起子，將老闆刺死，搜括現金30多萬，還性侵老闆的妻子，手段令人髮指。

死者家屬(2014.4月)：「認識的啦！之前都有來這邊消費，老闆就跟外勞打鬥，結果可能被外勞殺掉，然後上去用電話線用一些東西，把小朋友都綁住，等到3點多老闆老婆掙脫出來才報警。」

案發時，死者家屬相當生氣，但現在恐怕會更氣憤，因為達文一審雖然被依強盜殺人、強盜強制性交等罪，判處死刑，二審法官卻認為，達文的手段，還不到極度殘虐，搶錢也是為了醫治女兒心臟病，不是沒有教化空間，改判無期徒刑，最高院審理後也認同，全案定讞，只是這對民眾來說，難道為錢殺害無辜，還性侵死者妻子，這不叫極度殘虐嗎？

民眾：「殺人償命是很天公地道的事情，那如果要引用條例，應該要給我們社會大眾一個明確的交代，不然我們根本無所適從。」

對於免死理由，簡直無法接受，最高院再度因判決引發爭議。

民視新聞綜合報導